חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 7481/03

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
7481-03
21.8.2003
בפני :
דורית ביניש

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד מיכאל קרשן
:
יוסף בן ברוך
עו"ד ציון אמיר
החלטה

           נגד המשיב הוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים כתב אישום המייחס לו עבירות של נסיון לרצח ועבירות בנשק. לפי הנטען בכתב האישום, תיכנן המשיב יחד עם אחרים שהועמדו לדין בנפרד, לבצע פיגוע רב עוצמה שיגרום לנפגעים רבים בקרב האוכלוסיה הערבית בירושלים. על-פי הנטען בכתב האישום, המשיב הוא שאיתר את המקום לביצוע הפיגוע - בית ספר לבנות שסביבתו הומה אדם. במסגרת ההכנות לביצוע הפיגוע הגיע עם האחרים מספר פעמים לאתר כדי להכיר את המקום. המשיב הוא אף זה שלפי הנטען גנב את העגלה אשר תשמש לביצוע הפיגוע, ומשפסלו חבריו את העגלה, גנב עגלה נוספת על תכולתה, והכשיר אותה כדי לאפשר את הצבת המטען, על כל חלקיו, בתוכה. בין היתר, סיפק המשיב לאחרים שתי לבנות חבלה שהכילו חומר נפץ מרסק, פתיל רועם, נפץ חשמלי ושעון לשם הכנת המטען וברגים להגברת הרסס. המשיב חיבר את החיבורים המתאימים בין השעון, הנפץ, הפתיל ולבנת החבלה, ושותפיו לעבירה הניחו את העגלה ובה המטען במקום המיועד כאשר המטען היה מוכן לפיצוץ בשעה היעודה. מעצרם של השותפים על-ידי שוטרים שחלפו במקום וניטרול המטען על-ידי חבלן משטרתי מנעו את הפיגוע הרצחני הקשה שהמשיב הואשם בנסיון לבצעו.

           המשיב נעצר עד תום ההליכים, ומעצרו הוארך בהחלטת בית משפט זה ב-90 ימים (השופטת א' פרוקצ'יה) וב-90 ימים נוספים בהחלטה נוספת (השופט י' טירקל). עתה מבקשת המדינה כי המעצר יוארך ב-90 ימים נוספים כיוון שמשפטו של המשיב טרם הסתיים. מתברר כי המשך משפטו של המשיב מעוכב עקב הצורך להעיד שניים משותפיו לקשר ולעבירה הפלילית כעדי תביעה. עדות זו של השניים שהועמדו לדין בנפרד נמנעה עד כה כיוון שטרם ניתן פסק דין בעניינם. שמיעת משפטם של אלה הסתיימה והם ממתינים להכרעת הדין, אשר יש סיכוי כי תינתן בקרוב. בית המשפט הדן במשפטו של המשיב קבע 11 מועדים להמשך שמיעת המשפט בחודשים אוקטובר-נובמבר, מתוך הנחה סבירה כי עד לאותם המועדים ניתן יהיה להעיד את שותפיו של המשיב לעבירה.

           בא-כוח המשיב, עו"ד אמיר, מתנגד להארכת המעצר המבוקשת והוא טען בהרחבה לעניין זה בציינו את התמשכות התקופה בה נתון מרשו במעצר עד כה. אכן משפטו של המשיב נמשך זמן ניכר אך הדבר נובע מכך שעקב אילוצים הקשורים בהעדתם של הנאשמים בנפרד באותה פרשה, לא ניתן היה להמשיך בשמיעת הראיות. יתכן שעיכוב מסוג זה בניהול משפט בעבירות אחרות היה בו כדי להוות טעם מספיק לשחרור. אולם האישום המיוחס למשיב הוא חמור ביותר ומלמד על מסוכנות יוצאת דופן הנשקפת ממנו. הנכונות והמאמץ לפעול לפיגוע המוני שיביא לאובדן חיי אדם חפים מפשע, תיכנון קר רוח לרצח תלמידות בית ספר והכנת כל הדרוש לשם השגת המשימה העבריינית, מצביעים על כך שהמשיב הוא אדם מסוכן ואשר שיחרורו לעת הזאת עלול לסכן את בטחון הציבור ושלומו. במצב דברים זה אין מנוס מהארכת מעצרו של המשיב כמבוקש.

           אשר על כן, יוארך מעצרו של המשיב למשך 90 ימים מיום 25.8.03 או עד למתן פסק דין במשפטו, הכל לפי המוקדם.     

           ניתנה היום, כ"ג באב תשס"ג (21.8.03).

                                                                                      ש ו פ ט ת    


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   הג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>